মক্কা জয়েন্ট ডিফেন্স অ্যাগ্রিমেন্ট: স্বাধীন পররাষ্ট্রনীতির পথে ঢাকার নতুন ট্রাম্পকার্ড

বাংলাদেশের পররাষ্ট্রনীতির ইতিহাসে এমন জটিল ও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন খুব কমই এসেছে যার উত্তর শুধু চুক্তিতে সই করা বা না করার হিসেবের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। প্রশ্নটি হলো- সৌদি আরব, তুরস্ক ও পাকিস্তানের মধ্যকার ‘মক্কা যৌথ প্রতিরক্ষা চুক্তি’ বা ‘মক্কা জয়েন্ট ডিফেন্স অ্যাগ্রিমেন্ট’-এ বাংলাদেশ কি যোগ দেবে?

২০২৬ সালের ৭ আগস্ট সৌদি আরবের পবিত্র শহর মক্কায় এই তিন দেশ একটি ঐতিহাসিক প্রতিরক্ষা চুক্তিতে সই করে। চুক্তির মূল কথা হলো, এই তিন দেশের কোনো একটির ওপর সশস্ত্র হামলা হলে তা তিন দেশের ওপরই হামলা বলে ধরা হবে। আন্তর্জাতিক কূটনীতিতে এটি পশ্চিমা সামরিক জোট ন্যাটোর ‘আর্টিকেল ৫’-এর মতো। অনেকেই এটিকে এখনই ‘ইসলামিক ন্যাটো’ বলছেন। তবে আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা বিশ্লেষকদের মতে, এমনটা বলা একটু বেশিই হয়ে যায়। কারণ, এই চুক্তির প্রতিরোধ ক্ষমতা ও বাস্তবায়নের দিকগুলো নিয়ে এখনো অনেক প্রশ্ন আছে।

তবে কাগজে-কলমের হিসাবের চেয়েও এই চুক্তির আসল গুরুত্ব অনেক বেশি। এটি মধ্যপ্রাচ্য, পূর্ব ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চল এবং দক্ষিণ এশিয়ার ভূরাজনীতি ও নিরাপত্তার ক্ষেত্রে একটি কৌশলগত সেতু তৈরি করেছে। সিডনিভিত্তিক আন্তর্জাতিক থিংকট্যাংক ‘লোয়ি ইনস্টিটিউট’ বলছে, এই চুক্তির ফলে এই তিন অঞ্চলের দীর্ঘদিনের দূরত্ব উল্লেখযোগ্যভাবে কমে আসবে। ঠিক এই সময়েই মক্কা চুক্তির দরজা বাংলাদেশের জন্য খোলা হয়েছে। এটি ঢাকার জন্য শুধু একটি সাধারণ দাওয়াত নয়; বরং বিশ্বমঞ্চে বাংলাদেশের যে কৌশলগত গুরুত্ব বাড়ছে, এটি তারই সুস্পষ্ট স্বীকৃতি।

ঢাকার সামনে উন্মুক্ত নতুন এক দরজা

বাংলাদেশের পররাষ্ট্র প্রতিমন্ত্রী হুমায়ুন কবির ইঙ্গিত দিয়েছেন যে, ইসলামি দেশগুলোর এমন বড় নিরাপত্তা ব্যবস্থায় যোগ দেওয়ার বিষয়টি ঢাকা বেশ ইতিবাচকভাবেই দেখছে। রয়টার্সের খবর অনুযায়ী, চুক্তির অন্যতম উদ্যোক্তা সৌদি আরব আনুষ্ঠানিকভাবে বাংলাদেশকে এতে যোগ দেওয়ার আমন্ত্রণ জানিয়েছে। বাংলাদেশের প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমানকেও এই জোটে অংশগ্রহণের বিষয়ে আলোচনার জন্য ডাকা হয়েছে। তবে মনে রাখতে হবে, বাংলাদেশ এখনো আনুষ্ঠানিক সদস্য হওয়ার ব্যাপারে কোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেয়নি।

কূটনীতির ভাষায় এই পার্থক্যটা অনেক বড়। একটি আমন্ত্রণ গ্রহণ করা এবং আনুষ্ঠানিকভাবে ‘যৌথ-প্রতিরক্ষা’ বা যুদ্ধে একে অপরকে সাহায্য করার দায় নেওয়া— সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়। তাই বাংলাদেশের জন্য এখন শুধু ‘যোগ দেব কি দেব না’— এমন সাধারণ প্রশ্নে আটকে থাকার সময় নয়। বরং নীতিনির্ধারকদের ভাবা উচিত, মক্কা চুক্তিকে কীভাবে বাংলাদেশের নিজস্ব স্বার্থে দর-কষাকষির একটি বড় হাতিয়ার হিসেবে কাজে লাগানো যায়। এখানেই মূলত ঢাকার বর্তমান কূটনৈতিক প্রজ্ঞার সবচেয়ে বড় পরীক্ষা।

মক্কা চুক্তির সবচেয়ে বড় শক্তি হলো, এটি তিন দেশের তিন ধরনের আলাদা সামর্থ্যকে এক জায়গায় করেছে। প্রথমত, পাকিস্তান এখানে যুক্ত করেছে তাদের পারমাণবিক শক্তি এবং দীর্ঘদিনের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা। দ্বিতীয়ত, ন্যাটোর সদস্য হিসেবে তুরস্ক এনেছে তাদের দীর্ঘ অভিজ্ঞতা। এর সঙ্গে আছে তাদের দ্রুত এগিয়ে যাওয়া প্রতিরক্ষা শিল্প। বিশেষ করে ড্রোন, দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র এবং নৌ-প্রযুক্তিতে তাদের আধিপত্য বাড়ছে। তৃতীয়ত, এই জোটের মেরুদণ্ড হিসেবে সৌদি আরব দিচ্ছে বিপুল পরিমাণ অর্থ ও বিনিয়োগ করার ক্ষমতা।

লন্ডনভিত্তিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান আইআইএসএস-ও চুক্তির এই তিন শক্তির কথা বিশেষভাবে তুলে ধরেছে। বাংলাদেশ যদি এই জোটের সঙ্গে যুক্ত হতে পারে, তবে ঢাকার জন্য একটি অভাবনীয় সুযোগ তৈরি হবে। সমীকরণটি দাঁড়াবে এমন: সৌদি অর্থ + তুর্কি প্রযুক্তি + পাকিস্তানি সামরিক অভিজ্ঞতা = বাংলাদেশের নিজস্ব প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বহুমুখী উন্নতি।

তবে এখানে খুব সাবধানে পা ফেলতে হবে। কোনোভাবেই বাংলাদেশকে অন্যের সামরিক দ্বন্দ্ব বা রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার দাবার ঘুঁটি হওয়া যাবে না। ঢাকার একমাত্র লক্ষ্য হতে হবে নিজের প্রতিরক্ষা সামর্থ্য বাড়ানো; কোনো নির্দিষ্ট দেশ বা জোটের বিরুদ্ধে অবস্থান নেওয়া নয়।

বাংলাদেশের আসল ট্রাম্পকার্ড কোথায়?

মক্কা চুক্তির সবচেয়ে বড় সুবিধাটি হয়তো সরাসরি সদস্য হওয়ার মধ্যে নেই। বরং এই সুবিধাটি লুকিয়ে আছে সদস্য হওয়ার ‘সম্ভাবনা’ বা ‘সুযোগ’ তৈরি হওয়ার মধ্যে। কূটনীতির একটি বড় নিয়ম হলো হাতে যত বেশি বিকল্প থাকে, দর-কষাকষির ক্ষমতাও তত বাড়ে।

অনেক দিন ধরেই বাংলাদেশের পররাষ্ট্রনীতির মূল কৌশল হলো বড় দেশগুলোর সঙ্গে ভারসাম্য বজায় রাখা। চীন থেকে অবকাঠামো উন্নয়ন ও অস্ত্র কেনা, ভারত থেকে বাণিজ্য ও যোগাযোগ, জাপান থেকে মেগা-প্রকল্পে সাহায্য, সবই বাংলাদেশ একসঙ্গে চালিয়ে যাচ্ছে। পাশাপাশি যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের বাজারে পোশাক রপ্তানি এবং মধ্যপ্রাচ্য থেকে রেমিট্যান্স আনার চেষ্টাও অব্যাহত আছে। অনেকেই এই কৌশলকে ছোট দেশের দুর্বলতা ভাবতে পারেন। কিন্তু একটি সংবেদনশীল দেশের জন্য এটি আসলে বিশাল এক কৌশলগত সম্পদ।

মক্কা চুক্তির সম্ভাবনা বাংলাদেশের এই সম্পদকে বহুগুণ বাড়িয়ে দিতে পারে। ঢাকা যদি বিশ্বমঞ্চে প্রমাণ করতে পারে যে তার হাতে এখন শক্তিশালী বিকল্প আছে, তাহলে অনেক সুবিধা হবে। ভারতের সঙ্গে তিস্তার পানি বণ্টন ও সীমান্ত হত্যা ইস্যু, চীনের সঙ্গে অর্থনীতি, পশ্চিমের সঙ্গে বাণিজ্য এবং উপসাগরীয় দেশগুলোর সঙ্গে শ্রমবাজার, সব ক্ষেত্রেই বাংলাদেশের দর-কষাকষির ক্ষমতা নাটকীয়ভাবে বেড়ে যাবে। তার মানে, মক্কা চুক্তি বাংলাদেশের জন্য কেবল একটি সামরিক প্রতিরক্ষাই নয়, এটি একটি বিশাল কূটনৈতিক হাতিয়ারও বটে।

এই বিশাল সম্ভাবনার সামনে ঢাকার জন্য সবচেয়ে বড় ভূরাজনৈতিক চ্যালেঞ্জের নাম হলো ভারত। বাংলাদেশের সঙ্গে ভারতের ৪ হাজার কিলোমিটারেরও বেশি সীমান্ত রয়েছে। দুই দেশের মধ্যে পানি, বাণিজ্য, জ্বালানি, যোগাযোগ এবং নিরাপত্তার এক জটিল সম্পর্ক আছে। অন্যদিকে, মক্কা চুক্তির অন্যতম প্রধান সদস্য পাকিস্তান হলো ভারতের চিরপ্রতিদ্বন্দ্বী।

তাই বাংলাদেশ যদি আনুষ্ঠানিকভাবে এমন কোনো সামরিক জোটে যোগ দেয় যেখানে পাকিস্তান আছে, তবে ভারত তা সহজে মেনে নেবে না। রয়টার্সের বিশ্লেষণেও সতর্ক করা হয়েছে যে, পাকিস্তান আছে এমন জোটে বাংলাদেশের যোগদানকে ভারত কখনোই ভালোভাবে নেবে না।

তবে এখানেই বাংলাদেশের জন্য একটি গভীর নীতিগত শিক্ষার জায়গা রয়েছে। একটি স্বাধীন ও সার্বভৌম দেশ হিসেবে বাংলাদেশের পররাষ্ট্রনীতি কখনোই ভারতের খুশির ওপর নির্ভর করতে পারে না। আবার, ভূগোলের অমোঘ বাস্তবতাকে এড়িয়ে যাওয়ারও সুযোগ নেই। ঢাকাকে এই দুই চরম বাস্তবতার মাঝখান দিয়ে সাবধানে হাঁটতে হবে। বাংলাদেশের জন্য বিকল্প তৈরি করা জরুরি, তবে তা প্রতিবেশীকে সরাসরি শত্রুতে পরিণত করে নয়। মক্কা চুক্তি যদি ভারতের সঙ্গে দর-কষাকষিতে বাংলাদেশের অবস্থানকে শক্তিশালী করে, তবে তা ইতিবাচক।

কিন্তু এটি যদি ভারতের মনে বাংলাদেশকে নিয়ে স্থায়ী সন্দেহ বা নিরাপত্তার ভয় তৈরি করে, তবে উল্টো ক্ষতি হতে পারে।

বঙ্গোপসাগরে নতুন সম্ভাবনা ও অংশীদারিত্বের রূপরেখা

মক্কা চুক্তির ফলে বঙ্গোপসাগরে বাংলাদেশের জন্য নতুন সম্ভাবনার দরজা খুলতে পারে। তুরস্কের অত্যাধুনিক নৌ-প্রযুক্তি, পাকিস্তানের সামুদ্রিক অভিজ্ঞতা এবং বাংলাদেশের নিজস্ব নৌবাহিনীর সমন্বয়ে সমুদ্র অর্থনীতি বা ‘সুনীল অর্থনীতিতে’ নতুন দিগন্ত আসতে পারে। তবে আমাদের সমুদ্রকে কোনোভাবেই অন্যদের সামরিক প্রতিযোগিতার জায়গা হতে দেওয়া যাবে না।

এই চুক্তির দেশগুলোর মধ্যে তুরস্ক হতে পারে ঢাকার সবচেয়ে ভালো প্রতিরক্ষা অংশীদার। ন্যাটোর সদস্য হয়েও তুরস্ক যেভাবে নিজেদের প্রতিরক্ষা শিল্পকে আন্তর্জাতিক মানে নিয়ে গেছে, তা বাংলাদেশের জন্য অনুকরণীয়। তুরস্কের সঙ্গে সম্পর্ক শুধু অস্ত্র কেনার মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখা ঠিক হবে না। বরং প্রযুক্তি আনা, যৌথভাবে অস্ত্র তৈরি করা, প্রতিরক্ষা খাতে বিনিয়োগ এবং সামরিক প্রশিক্ষণের দিকে জোর দিতে হবে। বিশেষ করে ড্রোন, নৌ-প্রযুক্তি এবং আকাশ-প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বাড়ানোর দিকে মনোযোগ দেওয়া যায়।

ঐতিহাসিক কারণে পাকিস্তানের সঙ্গে বাংলাদেশের সম্পর্ক বেশ জটিল। ১৯৭১ সালের রক্তক্ষয়ী ইতিহাস আমাদের জাতীয় পরিচয়ের অবিচ্ছেদ্য অংশ। তবে আন্তর্জাতিক সম্পর্ক কখনো এক জায়গায় থেমে থাকে না। বর্তমান কূটনীতিতে অতীতকে সম্মান জানিয়েই বর্তমান ও ভবিষ্যতের স্বার্থ দেখতে হয়। পাকিস্তানের সঙ্গে সামরিক প্রশিক্ষণ, সন্ত্রাসবাদ দমন ও দুর্যোগ মোকাবিলার মতো বিষয়গুলোতে সম্পর্ক বাড়তে পারে। তবে নজর রাখতে হবে, এটি যেন কোনোভাবেই ভারতবিরোধী কোনো রূপ না নেয়।

অন্যদিকে, সৌদি আরবের সঙ্গে সম্পর্ককে শুধু ‘প্রতিরক্ষা কূটনীতি’ হিসেবে দেখলে বড় ভুল হবে। এটি মূলত অর্থনৈতিক কূটনীতির একটি নতুন প্ল্যাটফর্ম। রিয়াদের কাছে ঢাকার পরিষ্কার বার্তা হওয়া উচিত যে, আমরা নিরাপত্তার পাশাপাশি দেশে সৌদি বিনিয়োগ, জ্বালানি নিরাপত্তা এবং আমাদের শ্রমিকদের জন্য আরও মজবুত শ্রমবাজার চাই।

ঝুঁকি মূল্যায়ন ও ঢাকার করণীয়: স্ট্র্যাটেজিক পেশেন্স

যেকোনো বড় সম্ভাবনার পেছনেই বড় ঝুঁকি লুকিয়ে থাকে। বাংলাদেশের অর্থনীতি মূলত রপ্তানিনির্ভর। তৈরি পোশাকের প্রধান ক্রেতা হলো যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপ। এখন আনুষ্ঠানিকভাবে কোনো ইসলামি সামরিক জোটে যোগ দিলে পশ্চিমা দেশগুলো বা চীন-জাপান বিষয়টিকে কীভাবে নেবে, তা গভীরভাবে ভাবতে হবে। ‘আটলান্টিক কাউন্সিল’ চুক্তিটিকে গুরুত্বপূর্ণ বললেও, এটিকে এখনই ন্যাটোর মতো কার্যকরী জোট মনে করছে না। কারণ, কাগজে লেখা প্রতিশ্রুতি আর বাস্তব যুদ্ধক্ষেত্র সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়।

তাই এই মুহূর্তে ঢাকার সবচেয়ে বুদ্ধিমান কৌশল হবে ‘কৌশলগত ধৈর্য’ ধারণ করা। ঢাকা এই আমন্ত্রণকে সম্মান জানিয়ে উচ্চপর্যায়ের রাজনৈতিক আলোচনায় বসতে পারে। এরপর চুক্তির খুঁটিনাটি, সামরিক দায়বদ্ধতা এবং কমান্ড ব্যবস্থা নিয়ে গভীরভাবে বিচার-বিশ্লেষণ করতে পারে।

মক্কা চুক্তির দরজা বাংলাদেশের জন্য খোলা—বর্তমান ভূরাজনীতিতে এটাই সবচেয়ে বড় বার্তা। সৌদি আরব, তুরস্ক ও পাকিস্তানের এই আগ্রহ প্রমাণ করে যে, বিশ্ব এখন আর ঢাকাকে কেবল দক্ষিণ এশিয়ার একটি ছোট দেশ ভাবে না। বরং বৃহত্তর এশিয়া ও মধ্যপ্রাচ্যের নিরাপত্তার ক্ষেত্রে বাংলাদেশকে একটি গুরুত্বপূর্ণ নিয়ামক মনে করে।

আজকের বহুমেরু বিশ্বে ছোট ও মাঝারি দেশগুলোর আসল শক্তি তাদের সামরিক বাহিনীর আকারের ওপর নির্ভর করে না; বরং তাদের ‘বিকল্প’ তৈরির ক্ষমতার ওপর নির্ভর করে। মক্কা চুক্তি বাংলাদেশের হাতে সেই অমূল্য বিকল্পের চাবিটি তুলে দিয়েছে। একটি খোলা দরজার সামনে দাঁড়িয়ে থাকাটা এখন আর ঢাকার দুর্বলতা নয়। বরং কখন ভেতরে ঢুকতে হবে, কতটা ঢুকতে হবে এবং ঠিক কোন শর্তে ঢুকতে হবে তার নিখুঁত হিসাব কষাই হবে ঢাকার প্রকৃত কূটনৈতিক বিজয়।

তাই মক্কা চুক্তি কেবল একটি সামরিক চুক্তির নাম নয়; এটি স্বাধীন পররাষ্ট্রনীতির পথে ঢাকার হাতে আসা এক নতুন ‘ট্রাম্পকার্ড’। কার্ডটি হাতে এসেছে, এখন আসল পরীক্ষা হলো ঢাকা এটি কখন, কীভাবে এবং কতটা দক্ষতার সঙ্গে ব্যবহার করবে।

• ইখতিয়ার মাহমুদ: গবেষক, এশিয়ান জেওইজি